top of page

今天做得到的版本,就是最好的版本。

把開始方式看清楚,你會更安心,也更容易把力量練回來。

上面先看開始方式;下面直接問,我們一起把起步排出來。

你怎麼解讀卡關,決定你能不能走得久

「成長型思維」這個詞現在很常見,在商業書、教育討論、自我成長的文章裡都會出現。

但我越來越覺得,訓練現場才是真正驗證這件事的地方。因為你對自己能力的信念,在槓鈴面前很難假裝。




同樣卡住,有人看到極限,有人看到問題

同樣一個情況:今天的深蹲做起來很卡,重量上不去,動作感覺比上週差。

一種解讀是:「我就是不適合練這個。我天生柔軟度不好、協調性不好、恢復能力也比別人差。這就是我的極限。」

另一種解讀是:「今天這個版本卡住了。可能是哪個環節還沒穩,或這週睡眠和壓力影響了狀態。這是一個需要處理的資訊,不是一個關於我這個人的結論。」

心理學家 Carol Dweck 的研究把這兩種思維方式分別稱為固定型思維和成長型思維。固定型思維相信能力是天生的、固定的;成長型思維相信能力是可以透過努力和方法慢慢發展的。

在訓練現場,這兩種思維的差別,會直接影響你怎麼面對卡關、怎麼處理失敗,以及最後能不能走得久。




那些讓你很快停止嘗試的念頭

固定型思維不一定以很明顯的方式出現。它常常藏在一些很日常的想法裡。

「別人進步這麼快,我肯定沒有天分。」「這個動作我已經練了這麼久還做不好,大概就是我的問題。」「我之前試過一次運動,沒有持續下去,所以我就是那種意志力不夠的人。」

這些想法有一個共同特徵:它們把當下的困難,解讀成關於你這個人的固定結論。你不是在面對一個需要時間和方法的問題,你是在確認一個你已經相信的事實——我就是不行。

這種思維模式真正的問題,不是它讓你感覺不好,而是它讓你很快停止嘗試。因為如果能力是固定的,努力就沒有意義,遇到困難就只剩一個選項:放棄,或繼續忍耐但不期待改變。




卡住的時候,他們問的是不一樣的問題

成長型思維的人面對同樣的卡關,處理方式不一樣。

動作做不好,他會問:「是哪裡還沒搞清楚?是出力路徑的問題、還是穩定性的問題、還是只是這個版本對我現在來說太難了,需要退一步?」

重量上不去,他會問:「是恢復不夠、還是技術還有地方可以調整、還是我急著加重但動作品質還沒跟上?」

進步比別人慢,他會說:「每個人的起點和條件不一樣,別人的進度是他的事。我需要在意的是我自己這條線有沒有在前進。」

這不是在叫你盲目樂觀,也不是要你假裝問題不存在。成長型思維的核心,是把困難解讀成需要處理的資訊,而不是需要接受的判決。




槓鈴很誠實,你沒辦法長期騙它

訓練有一個特性:它的反饋是很真實、很即時的。

你做了一個動作,它穩不穩、可不可控、出力路徑對不對,身體馬上就會告訴你。你沒辦法在槓鈴面前長期自欺欺人。

這讓訓練成為一個練習「怎麼解讀失敗」的好環境。


每一次做不好的動作,都是一個選擇題:我要把它解讀成「我就是不行」,還是解讀成「這裡有一個我還沒解決的問題」?每一次比上次退步,都是一個選擇題:我要把它解讀成「我在退步,不值得繼續」,還是解讀成「今天有影響表現的因素,下次在更好的狀態下再試」?

長期訓練的人,通常都在不知不覺中練習了成長型思維。他們學會了等待身體適應的節奏,學會了從卡關裡找資訊,學會了不把某一次的表現當成關於自己的最終結論。




我們不說「你要有成長型思維」,我們做的是這些

在比安,我們不用「你要有成長型思維」這種話來鼓勵學員,因為這樣說有點空洞。我們做的是一些更具體的事。


把「做不到」翻譯成「還沒做到」:當學員一個動作卡住,我們的第一個問題通常是「哪裡卡」,而不是「你不行」或「你繼續努力」。卡住是有原因的,找到原因才能處理。


用退階代替放棄:做不到這個版本,不代表要停下來,而是找一個你現在做得到的版本繼續練。退階不是失敗,而是找到現在最有效率的起點。


讓學員看到自己的進步曲線:很多人以為自己一直在原地,但當你把三個月前的動作和現在放在一起,差距通常比他們以為的大很多。成長型思維需要真實的證據來支持,而不只是口號。


不用別人的進度當標準:每個人的起點、恢復能力、生活壓力都不一樣。在比安,我們在意的是你有沒有在往前,而不是你有沒有跟上別人的速度。




它不是叫你盲目樂觀,而是先別急著下結論

最後想說一件事,因為這個概念很容易被誤解。

成長型思維不是叫你對每一件事都保持樂觀,也不是叫你忽略真實的限制。

它更像是一種對待困難的習慣:先把困難當成需要處理的問題,而不是先把它當成關於你這個人的結論。

有時候你確實需要調整目標,有時候確實需要接受某些限制。但在下這些結論之前,先問一個問題:「我有沒有真的試過用對的方法去解決這個問題?」

很多時候,你會發現答案是還沒有。

而那個「還沒有」,就是成長型思維真正開始的地方。




FAQ

Q:成長型思維跟訓練有什麼關係? 訓練是一個需要長期面對卡關和失敗的過程。你怎麼解讀這些卡關,直接影響你能不能持續下去。把「做不好」解讀成「我就是不行」,你很快就會放棄;把它解讀成「這裡有個問題需要處理」,你才有辦法繼續找出路。

Q:我一直以為自己沒有運動天分,這是固定型思維嗎? 很可能是。「天分」的概念很容易讓人在還沒真正試過之前就放棄。很多學員進來的時候覺得自己不適合重訓,但當他們找到適合自己的版本和節奏,進步速度通常比自己預期的快很多。

Q:進步比別人慢,是不是代表我不適合? 不是。每個人的起點、恢復能力、訓練背景和生活狀態都不一樣,進步速度本來就不會一樣。更值得觀察的是你自己這條線——你比三個月前的自己進步了嗎?這才是有意義的比較基準。

Q:動作一直做不好,是不是要換別的訓練方式? 先問「哪裡卡」,而不是直接換掉。很多時候動作做不好,是某個細節還沒搞清楚,或版本對現在的你來說太難,需要退一步找到可以做穩的起點。換掉不一定解決問題,搞清楚卡在哪裡才能真正往前。

Q:退階會不會代表我在退步? 不會。退階是找到現在最有效率的起點,讓你能夠穩定累積,而不是靠硬撐完成一個你還沒準備好的版本。能夠做穩的版本,才能讓訓練真正發生效果。

Q:成長型思維是不是代表再累也要撐著繼續? 不是。成長型思維是幫你在遇到困難時先找問題,而不是先下結論。但它不代表不顧身體狀態硬撐。如果身體需要調整或休息,這是需要被尊重的訊號,不是意志力不夠的問題。




延伸閱讀

每個人的訓練狀況不同。如有身體相關疑慮,建議先與醫療專業人員確認,再評估適合的訓練安排。


 
 
 

留言

評等為 0(最高為 5 顆星)。
暫無評等

新增評等

開始不需要完美,只需要清楚。
你可以先看方案,也可以直接和我們聊聊你的狀況,我們會協助你用可控的方式把訓練做起來。

bottom of page