top of page

重訓和有氧可以同一天嗎?先看訓練目標、順序與間隔

2天前
讀畢需時 7 分鐘

下班後只剩一個小時,有些人會先踩二十分鐘腳踏車,再去做深蹲和硬舉。也有人反過來,先完成肌力訓練,最後在跑步機上走十五分鐘。

兩種訓練可以放在同一天。比較值得先決定的是,今天哪一項訓練需要保留品質。如果兩邊都有明確目標,再進一步看順序與兩堂之間能不能拉開時間。




兩種訓練放在同一天,研究上怎麼看

肌力訓練和耐力訓練安排在同一個訓練計畫裡,研究上通常稱為 concurrent training,也就是同時訓練。這個題目過去被討論最多的是「干擾效應」,也就是做了有氧之後,肌力或肌肉量的進步會不會變少。

2022 年一份收錄四十三項研究的統合分析發現,同時安排肌力與有氧訓練,和只做肌力訓練相比,最大肌力與肌肉量沒有觀察到明顯差異。受影響比較清楚的是爆發力,而且集中在兩種訓練放進同一個訓練時段的研究裡。

2026 年一份 umbrella review 把十七份統合分析、共一百四十四項研究整理在一起,結果方向相同。同時訓練和單獨肌力訓練相比,肌力、爆發力與肌肉量整體結果相近,同時還多得到有氧能力方面的適應。

對一週只能挪出兩三個時段的人來說,這是一個實用的結論。時間有限的時候,把兩種訓練排在同一天是可以使用的做法,不必為了避開干擾效應先把行程切得更零碎。




訓練基礎不同,影響的程度也不同

2021 年一份整理二十七項研究的系統性回顧,把參與者依訓練程度分成三群,比較同時訓練與單純肌力訓練對下肢最大肌力的影響。

沒有訓練經驗與中等訓練程度的兩群,下肢最大肌力沒有觀察到明顯差異。已有較完整訓練基礎的那一群,差異才比較清楚。

這個結果值得知道,但用來安排課表的價值有限。後續範圍更大的研究整理,沒有穩定得到「訓練程度決定干擾程度」這個結論,2026 年那份 umbrella review 也把訓練程度放在次群組分析裡,沒有給出一致的方向。

實際安排的時候,先替自己分類成新手或進階者,通常沒有另一個問題有用。今天想把哪一種能力練好,前面的內容會不會讓後面的訓練品質下降,這兩件事回答完,順序大致就出來了。




兩邊都重要的話,把時段拉開

2021 年那份分析還有一個細節。

已有訓練基礎的人出現下肢最大肌力差異,主要集中在兩種訓練接得很近的研究,也就是間隔少於二十分鐘。當兩種訓練分開進行、間隔超過兩小時,同樣明顯的差異就沒有出現。

這裡的「兩小時」是研究分組的方式,不是一條生理界線。那份分析會這樣切,是因為納入的研究本來就沒有安排在二十分鐘到兩小時中間。它能告訴我們的是「接著做」和「分開時段」可能不同,沒辦法證明一小時五十九分鐘和兩小時零一分鐘會出現不同結果。

2022 年那份分析也觀察到類似的方向。爆發力受影響的情形集中在同一時段完成的研究,分開至少三小時的研究沒有看到同樣的差異。

實務上可以理解得簡單一點。如果重訓和有氧兩邊都有明確的表現目標,時間又允許,分到不同時段通常比較容易保留各自的訓練品質。早上跑步、晚上做肌力,就是一種安排方式。




只能排在同一堂的話,先做今天比較重要的

2018 年一份收錄十項研究的統合分析,專門比較同一堂訓練裡「先肌力後耐力」和「先耐力後肌力」的差別。先做肌力訓練的組別,下肢動態肌力的長期進步平均高出將近百分之七。肌肉量、下肢等長肌力、最大有氧能力與體脂率,則沒有觀察到順序差異。

2026 年把多份統合分析放在一起後,整體沒有得到一致的順序效果,只看到重訓排在前面可能較有利於肌力的趨勢。所以這個結論適合當成參考方向,不適合當成規定。

現場安排可以回到今天的訓練目的。今天主要要完成深蹲、硬舉,就先把重訓做好,有氧放後面。今天是一堂有明確配速、距離或課表目的的跑步訓練,就讓跑步先做。

這件事在現場的樣子比研究數字更容易理解。先做了二十分鐘中高強度的腳踏車再開始深蹲,前面兩三組通常還撐得住,到後半段容易看到最後幾下的重心開始往前跑,下蹲的速度也和前面幾組不一樣。接著做硬舉時,原本能穩定維持的起槓位置,會比平常更難每一下都對齊。

反過來也一樣。安排大量深蹲、硬舉之後才去跑一堂有目的的節奏跑,腿已經累積不少疲勞,配速和落地的穩定度都會受影響。

所以排課表以前,先問自己希望哪一堂在狀態比較完整的時候完成。答案通常就決定了順序。




現場更常見的問題,是把一小時塞得太滿

比起順序排錯,我們在現場看到更多的是一堂課安排太多事情。跑步機二十分鐘,接著深蹲、硬舉、划船,最後再補一輪高強度間歇。

從項目表上看,好像什麼都練到了。做到後半段,組間休息開始縮短,呼吸還沒恢復就接下一組,深蹲開始前後晃,硬舉每一下起槓的位置也不太一致。

人還能繼續動,和這一組還有沒有足夠的訓練品質,是兩件事。

今天的深蹲、硬舉與其他肌力動作已經累積足夠訓練量的話,後面通常不用再塞一段高強度有氧,才算完成一次訓練。剛開始訓練的人尤其如此,先讓每週的安排可以穩定進行,比一次塞進所有內容更值得投資。關於一週要練幾次,可以接著看剛開始訓練的人一週一次怎麼安排




想先減脂的新手,問的是另一種順序

還有一類問題看起來也在問「重訓還是有氧先做」,談的其實是不同的時間尺度。

例如先跑步幾個月,把體重降下來之後再開始學重訓。這問的不是同一堂課裡誰先誰後,而是未來幾個月要先建立哪一種訓練習慣。

目前沒有規律訓練經驗的話,不用等有氧做到某個程度才開始肌力訓練。兩種能力可以一起建立,再依目前能穩定維持的時間與恢復狀況調整比例。這個問題可以接著看新手要先跑步還是先重訓





常見問題


重訓和有氧需要分開不同天嗎

不一定。目前整體研究沒有支持一般訓練者要把肌力和有氧拆到不同天。兩種訓練都有明確表現目標、時間又允許的話,可以考慮分到不同時段,讓兩邊都在比較完整的狀態下完成。一週只有一兩個時間可以運動,排在同一天仍然是可以使用的方式。


同一堂課裡先做重訓還是有氧

先看今天哪一種訓練比較重要。現階段比較重視下肢肌力,可以把重訓放前面,較早的統合分析曾觀察到這個順序對下肢動態肌力較有利。今天的主要內容是一堂有明確目的的跑步課,就先完成跑步。

較新的整體研究沒有支持所有人都遵守固定順序,所以比起背「重訓先做」,先保留主要訓練的品質會更實用。


有氧會不會抵消重訓的效果

目前較完整的研究整理顯示,同時安排肌力與耐力訓練,整體上仍可以增加肌力與有氧能力,最大肌力與肌肉量和單獨做肌力訓練相比多數沒有明顯落差。

已經在追求比較明確的競技表現的話,爆發力、總訓練量、順序以及兩種訓練之間的恢復時間,就值得安排得更細。


跑步和重訓可以同一天嗎

可以。一般規律運動的情況下,同一天安排沒有問題。今天重訓是主要內容,可以先完成深蹲、硬舉等肌力訓練,再安排強度較低的跑步或腳踏車。今天有一堂重要的跑步課,就把跑步放在比較完整的狀態下完成,再依當天恢復情況安排其他訓練。

已經有固定跑步或瑜珈習慣的話,可以先看跑步、瑜珈與重訓各自在練什麼,再決定怎麼搭。




一週只有一到兩個時段,可以先從簡單的安排開始

一週只有一兩個時段,不用先把訓練切得很複雜。先決定當天主要要完成的內容,讓它放在體力與注意力比較完整的位置,另一種訓練再依剩下的時間與恢復狀況安排。

今天主要做肌力訓練的話,可以先完成深蹲、硬舉、推、拉等主要內容,有氧放在課後,用走路、腳踏車或其他目前能穩定進行的方式收尾。已經有固定跑步課表的人可以反過來,先把重要跑課的位置排好,再找適合的日子放入肌力訓練。


比安訓練的自由重量團體課會先有共同的訓練主軸與當週版本,大多數學員跟著同一版本進行;每個人的重量依目前能力安排。只有個別學員目前不適合當週版本時,教練才會調整活動範圍、器材或動作版本。

已經固定跑步、騎車或做其他運動,想再加入肌力訓練的話,可以先把現在一週的安排整理出來,再看肌力放在哪個位置比較合適。


本文整理自下列研究,供想看原始資料的人參考。

Held 等人 2026 年發表於 Sports Medicine 的 umbrella review,整理十七份統合分析、一百四十四項研究與一千四百九十二位健康成人,是目前層級最高的整體證據。

Petré 等人 2021 年發表於 Sports Medicine 的系統性回顧與統合分析,收錄二十七項研究,本文關於訓練程度與訓練間隔的內容來自這一篇。




先跑步還是先重訓?新手怎麼排順序,一篇說清楚兩者的差別 回答的是幾週到幾個月的訓練安排,不是同一堂課裡的先後順序。

有跑步或瑜珈習慣還需要重訓嗎?三種運動各自練到什麼 適合已經固定跑步、瑜珈或其他運動,正在考慮加入肌力訓練的人。

自由重量團體班適合誰?一堂課怎麼上、練完會感受到什麼 想進一步了解比安自由重量團體課實際怎麼進行,可以從這篇開始。

 
 
 

留言


推薦閱讀

開始不需要完美,只需要清楚。
你可以先看方案,也可以直接和我們聊聊你的狀況,我們會協助你用可控的方式把訓練做起來。

bottom of page